Arkady Mazin wrote:
> OK, osvezhil v pamjati pervoistochnik, teper' mozhno i naehat' :))
>
> Vo-pervyh, kak zhurnalist "Vestej" i "Teena" v chastnosti, proshu
> proschenija za Muha. Eto, konechno, oploshnost'. No proshu prisjazhnyh
> uchest', chto vrjad li mozhno opredelit' uroven' izdanija po odnomu epizodu.
> Nomer verstalsja v dikoj speshke (ne opravdanie, konechno, znaju), i
> neudivitel'no, chto redaktor (kotorym, kstati, v etot raz po sluchajnosti
> okazalsja ne ja) ne zasek etot moment. Nu, soglasites', ne objazan redaktor
> po neskol'kim obrazam ugadyvat' pesnju Mike-a.
>
> V obschem, s odnoj storony, Muh, konechno, fignju sporol. S drugoj - chto
> tzenno v etom epizode: poskol'ku chelovek nastojaschego avtora pesni ne
> znal, to i sudil ee nepredvzjato. A esli vzgljanut' nepredvzjato, tekst
> etot, damy i gospoda, nichego obschego s poeziej ne imeet i dejstvitel'no
> izobiluet uzhasnymi banal'nostjami. I eto govorjat vam dva cheloveka: ja,
> kakoj-nikakoj professional'nyj redaktor-stilist i Muh, za kotorym, krome
> beschislennyh ego nedostatkov :)) ja vse zhe priznaju prekrasnoe vladenie
> russkim jazykom i neplohie literaturnyj vkus i chuvstvo stilja.
>
> Tak chto temku my, sami togo ne zhelaju, kopnuli oh, kakuju serjeznuju.
> Predlagaju vsem - i prezhde vsego Lyone - vyteret' penu s klykov i
> pogovorit' o kachestve tekstov - kak staryh, tak i novyh.
>
> Potomu chto vot ved' fignja kakaja poluchaetsja: vrjad li kto-to smozhet
> nazvat' v russkom roke hot' odnogo horoshego poeta (krome pokojnogo
> Sashbasha, u kotorogo tozhe svoi fashly sluchalis', a on ih, podletz, ne
> chistil :)). Takaja situatzija, drugi. Ja davno uzhe slushaju i poju russkij
> rok, namerenno starajas' ne osobenno vnikat' v teksty. Potomu kak
> objazatel'no v der'mo vljapaeshsja. BG - ne poet, tak, koe-chto v obrazah
> smyslit. Shevchuk - "chto-to, gde-to prozvuchalo", no eto "chto-to" tonet v
> more nedostatkov. Makar - sami ponimaete. Sil'no vye...., no kakoj iz nego
> poet? Tzoj - voobsche akyn tipichnyj. Grigorjan? Ah, uvol'te! Revjakin?
> Osobyj sluchaj, pozhaluj. Emu by mozgov pobol'she, s ego-to leksikoj i
> chuvstvom sloga - bylo by, navernoe, neploho. A poka... I v tom-to i prikol,
> chto hudshim iz vseh, pozhaluj, byl imenno Mike! Tak chto ne tron'te Muha.
> On, mozhet, i nevezhda, no po bol'shomu schetu naehal po delu. Bardov,
> gospoda, ne ljubim, odnako zh do Okudzhavy, Galicha, da i nekotoryh
> zhivushchih (Lanzberga, Shcherbakova) nashim rokeram, v smysle poezii - kak
> do luny. Gde horoshie teksty, blin?!
>
> Pomnitsja, neskol'ko dnej nazad milaya Masha sovershenno spravedlivo
> vypisala tomu zhe Semenu i za to zhe - za banal'nost' i naplevatel'skoe
> otnoshenie k tekstu. No na Mashu nikto ne naehal - tipa, Semen - ne Mike, ne
> legenda, ego kritikovat' mozhno..
>
> Nu chto, pogovorim?
A zachem sravnivat' rockerov s bardami ? Luchshe srazu sravnit' s
klassikami %^)
Russkiy rock deystvitel'no proizoshel ot bardov ( kak zapadnyj ot bluesa i
country )
I takih kak Sashbash , Mike i Yura Naumov inogda opredelyayut kak
bard-rockerov .
No rock nastol'ko raznoobrazen i mnogogranen chto glupo trebovat' ot
rockerov "krutyh" tekstov "
I stranno chto takie , vrode by iskushennye lyudi kak Muh "Krolik Jenia"
i Arkady Mazin pridirayutsya imenno k slovam ,
a ne k muzykie.
A vy ne probovali perevodit' Hendixa , Stevie Ray Vaughan ,Deep Purple i
drugih ?
Ih tozhe mozhno kak Tsoya nazvat' akynami .
Koroche k chertu teksty esli chuvstvuesh blues/rock/reggae/.... kazhdoy
kletkoy !!!!
Tak chto ostav'te v pokoe Mika .My ego lyubim ne iz-za tekstov .
---- Russian Rock in Israel mailing list -info, unsubscribe: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/ -hypermail archive: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/archive/
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : Sat 17 Sep 2005 - 00:29:15 IDT