Arkadiy,
ne bud'te mudakom.
Mark.
On Fri, 29 Oct 1999, Arkady Mazin wrote:
>
> V poslednij raz pokazyvaju :)
>
> >From: Natanzon Ilya <c0975146@techst02.technion.ac.il>
> >Reply-To: ru-rock-in-il@lists.neystadt.org
> >To: ru-rock-in-il@lists.neystadt.org
> >Subject: RE: Teenager o festivale - KONGENIAL'NO !!!!
> >Date: Thu, 28 Oct 1999 23:14:28 +0200 (IST)
> >
> >
> >
> > > okazalsja ne ja) ne zasek etot moment. Nu, soglasites', ne objazan
> >redaktor
> > > po neskol'kim obrazam ugadyvat' pesnju Mike-a.
> >
> > redaktor ne doljen ugadyvat'. On doljen derjat' v gazete teh lyudei,
> >kotorye kotorye otnosyatsya s otvetstvennost'yu k svoemu delu.
> >Tak, chto esli kakoi-to jurnalist "obos*alsya", to sootvetstvenna udarila
> >v gryaz' lizcom vsya gazeta. Drugoe delo, esli gazete vsyo ravno,
> >kak eyo jurnalisty podayut material... Eto, sobstvenno, govorit ob urovne
> >gazety. Arkady, k sojaleniyu eto otnositsya k gazete, v kotoroi rabotaesh
> >ty, i kotoruyu ty zaschischaesh (neumelo ves'ma...)
>
> A kak umelo, ty znaesh'? Kak gazeta rabotaet, ty znaesh'? Kakova
> "priemlemaja" chastota oshibok? Vrjad li. Znachit - glupyj naezd #1
> >
> > >
> > > izobiluet uzhasnymi banal'nostjami. I eto govorjat vam dva cheloveka:
> >ja,
> > > kakoj-nikakoj professional'nyj redaktor-st
> >
> > Nichego lichnogo, no s kakih por czennost' texta opredelyaetsya
> > professional'nymi redaktorami-stilistami? Smeshno, Arkash:)
>
> Ochen' rad, chto ja tebja razveselil. Tak kto mozhet opredeljat' tzennost'
> teksta? Ilya Natanzon? Ili vse-taki kakoj-nikakoj profi? Imeem glupyj naezd
> #2.
>
> >
> > >ilist i Muh, za kotorym, krome
> > > beschislennyh ego nedostatkov :)) ja vse zhe priznaju prekrasnoe
> >vladenie
> > > russkim jazykom i neplohie literaturnyj vkus i chuvstvo stilja.
> >
> > Ya dumayu, mikto ne budet stavit' pod somneniya tvorcheskie sposobnosti
> > i vladenie yazykami (!) i vkus Kosti Belopopenko. I vot on , naprimer,
> > priderjivaetsya inogo mneniya, nejeli tvoya kompashka, Arkadi.
>
> On chto, skazal, chto teksty Mike-a - horoshaja poezija? Mozhesh' tochnuju
> tzitatu privesti? Ne dumaju. Glupuy naezd #3. (I, kstati, kakogo cherta ty
> bez moego vedoma Muha v moju kompashku zachisljaesh'?!)
>
> > > Potomu chto vot ved' fignja kakaja poluchaetsja: vrjad li kto-to smozhet
> > > nazvat' v russkom roke hot' odnogo horoshego poeta (krome pokojnogo
> > > Sashbasha, u kotorogo tozhe svoi fashly sluchalis', a on ih, podletz, ne
> > > chistil :)). Takaja situatzija, drugi. Ja davno uzhe slushaju i poju
> >russkij
> >
> > A chem ty rukovodstvovalsya, zayavlyaya, chto NIKTO ne smojet nazvat'
> > i t.d.?
>
> A ja ne skazal "nikto". No mozhesh' esche raz menja poradovat' i takovogo
> poeta nazvat'. Ne nazovesh' - budem schitat' etu tvoju repliku glupym
> naezdom #4.
> >
> > > rok, namerenno starajas' ne osobenno vnikat' v teksty. Potomu kak
> >
> > Esli by ty vnikal, to tak by ne pisal:)
>
> Nu, tut dazhe ob'jasnjat' ne nado, pochemu eto - glupyj naezd (#5).
> >
> > > objazatel'no v der'mo vljapaeshsja.
> >
> > Kto ischet, tot naidyot:)
> > (Nichego lichnogo)
>
> I tut tozhe. #6.
> >
> > > BG - ne poet, tak, koe-chto v obraz
> > > smyslit
> >
> > Da, ves'ma seren'kii persoonaj. Emu by v nachalo 90-h v liftu...
> > Nabralsya by opyta u dostoinyh...
>
> I opjat' ne po delu. Sam znaesh', chto ne po delu. Nichem ved' ne vozrazil -
> prosto ernichaesh'. #7.
> >
> > > poet? Tzoj - voobsche akyn tipichnyj. Grigorjan? Ah, uvol'te! Revjakin?
> > > Osobyj sluchaj, pozhaluj. Emu by mozgov pobol'she, s ego-to leksikoj i
> > > chuvstvom sloga - bylo by, navernoe, nelploho. A poka... I v tom-to i
> >prikol,
> >
> > Mojet ya naprasno na eto reagiruyu, no ne mog by ty poyasnit'
> > podrobnee pro Revyakina i ego mozgi?
>
> A ja vse tochno skazal. Chelovek igraet slovami, skladyvaet ih v
> bessmyslennye assotziativnye rjady. Uma za etim - nol'. Nu, i na lichiko ego
> mozhno posmotret', interview pochitat'. Vprochem, zachem zhe mne
> opravdyvat'sa? Ty zhe opjat' mne nichem ne vozrazil. A raz tak - glupyj
> naezd #8.
> >
> > > chto hudshim iz vseh, pozhaluj, byl imenno Mike! Tak chto ne tron'te
> >Muha.
> >
> > Arkadi, mojet dlya tebya, kak uje sostoyavshegosya proffesionala
> > ,stlista, redaktorai pr. ne sostavit truda prosledit' logiku
> > v zayavlenii "Hudshim byl Mike, tak chto ne tronte M. " ?
> > Ya vot s etoi zadachei v odinochku nikak ne spravlyus':)
>
> Neudivitel'no, drug moj :)) (vprochem, eto uzhe moj glupyj naezd - tak, v
> otmestku). Ob'jsnjaju na pal'tzah. Teksty Mike-a, IMHO (vo, ispravljaus'),
> NIKAKIE, dvorovye. Leksikon ubogij, razmer on lazhaet, rifmovkoj normal'noj
> sebja ne utruzhdaet, o zvukopisi voobsche govorit' nechego - net takoj.
> Obrazy i mysli banal'ny i odnoslojny donel'zja. Hochesh' posporit' - delaj
> eto po-chelovecheski: privedi ljuboj tekst, i my ego soobscha razberem. Da,
> nazad k logike. V svete vsego vysheskazannogo Muh prav. A bjete vy ego,
> neschastnogo, za to, chto on na svjatoe pokusilsja po nedomysliju.
> Ortodoksy, blin. Prosto Mea-Shearim, a ne list :(
> >
> >R.
>
> V obschem, hvatit zlobstvovat', a? My, vrode, drug drugu ne vragi.
> Povtorjaju: uchis' vesti sebja v prilichnom obschestve. V chastnosti, ne
> perehodi na lichnosti (dazhe esli ty kazhdyj raz - ernichaja, opjat' zhe -
> dobvlajesh' "nichego lichnogo) i otvechaj po suschestvu.
>
> >
> >----
> >Russian Rock in Israel mailing list
> >-info, unsubscribe: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/
> >-hypermail archive: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/archive/
> >
>
> ______________________________________________________
> Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
> ----
> Russian Rock in Israel mailing list
> -info, unsubscribe: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/
> -hypermail archive: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/archive/
>
---- Russian Rock in Israel mailing list -info, unsubscribe: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/ -hypermail archive: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/archive/
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : Sat 17 Sep 2005 - 00:29:16 IDT