> prosto nado opredelit' o chem my govorim.
My - prakticheski ni o chem. Kto-to skazal, chto Chizh - ne muzykant, mne
zahotelos' sprosit', otkuda on eto znaet i pochemu reshil, chto eto tak. Chto do
moego lichnogo mnenija, tak po mne i Makarevich rok-muzykant, lish' by menja
lichno ne zastavljali ego slushat' na etom osnovanii.
>esli otritzat' vkusovye
> opredelenija, to razgovor svodits'ja k "u nego nagrady, i davay
> dokazhi chto on ne hudozhnik". as I said, logicheski ne lozhno, no ne
> informativno. t.e. razgovarivat' ne o chem. i togda, razumeetsya,
Esli on dejstvitel'no ne hudozhnik, to razgovarivat' ne tol'ko ne o chem, no
i nezachem. A esli razgovarivat' est', zachem, znachit, v etom uzhe chto-to
est'. :-)
>
> > Mysl' o strause - iz moego lichnogo opyta. Mnogo raz pri mne na tusovke
> > reshali, chto kakaja-to tema nastol'ko nizmenna, chto nedostojna ne tol'ko
> > obsuzhdenija, no i samogo upominanija sredi uvazhajuschih sebja ljudej.
Potom
> > eti uvazhajuschie sebja ljudi uzhasno udivljalis', pochemu oni uzhe nichego
ne
> > mogut sdelat' s etim javlenijem.
>
> kto byli eti lyudi, tzenzory?
Net, takie zhe tusovschiki, kak i my tut.
>
> > Ja vyrazhajus' nichego tak, ponjatno? Prosto vsju noch' pisal diplom na
> > ivrite, s utra frazy strojatsja trudno.
>
> da ne, normal'nen'ko.
Nu, slava bogu.
---- Russian Rock in Israel mailing list -info, unsubscribe: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/ -hypermail archive: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/archive/
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : Sat 17 Sep 2005 - 00:29:17 IDT