Hi!
> В израильском листе рассылки, посвящённом русскому року
> (http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il ), был такой отзыв от
Dubrik
> (переведено с латиницы):
Что-то я пропустил его там.
> ===========================================
>
> Всем привет!
> Несколько слов по поводу вчерашнего концерта в БарБЕЕ (По моему,)...
> Первое и главное, что я хочу сказать - концерт в общем и целом удался!
> Народу было немного, но это к лучшему. Не было .продвинутых. панков,
> развлекающих сами себя, была возможность и посидеть, и постоять и
> потанцевать. Хотя, для организаторов, естественно, это наверняка был
удар
> по карману, ну се ля ви.
Не столько для организаторов (они вообще ничего не заработали, да и
изначально не планировали, на этих концертах), сколько для самих артистов,
что не может не огорчать.
> Умка немного всё же расшевелила зал, в какой-то момент даже появилось
> желание потанцевать, как это обычно делается на хмельных вечеринках с
> гитарами, что, например, ваш покорный слуга и сделал :-) Арефьева влила
Не знаю при чем тут хмельные вечера с гитарой, звук был существенно лучше,
чем на первом
электрическом концерте в том же Барби и совсем не был похож на аккустические
концерты. В отличие от последних, он сразу вызывал желание оттянуться и
потанцевать, кстати не только у "ваших покорных слуг", но и у хозяйки этого
места (я имею в виду Ольгу).
> совершенно на другом уровне энергетику, потому вторая часть прошла
Естественно, это совсем другая музыка, несмотря на то, что их многое роднит.
> ещё на большем подъёме :-) Лично я, что называется, оттянулся.
> Ещё раз большое спасибо Лёне и Вите за сие действо (без всякого
> подтекста, без ёрничества, на полном серьёзе).
Присоединяюсь.
> Концерт, безусловно, надо разделить на две части - Умкину и Арефьевой,
ибо
> отличались они, как небо и земля. Легче всего говорить в сравнении.
Лече - может быть, но прстота - она, как известно хуже воровства...
> 1. Голос вокалисток: Умка обладает хорошим слухом и громким голосом,
хотя
> вокальные данные у неё не ахти, потому, видимо в этом была одна из
причин
Вот что по поводу Умкиного голоса пишет ОА:
Зря ты ругаешь Умкин профессионализм. Во-первых, поёт она, интонируя
достаточно чисто, это я тебе, голуба, говорю, как краевед. И играть они
стали в пять раз лучше. В этом я убедилась на фестивале "Единение", где
присутствовала в качестве зрителя и наконец смогла что-то расслышать. Я
примерно представляю, откуда у тебя взялось то мнение - во-первых из
прошлого периода У., обильно украшенного дикими воплями, во-вторых -
примерно оттуда, откуда в совковые времена бралось мнение о
непрофессионализме хриплого голоса и расстроенной гитары Высоцкого.
(http://www.umka.ru/press/cdru-olga-comm.html)
> того, что в первом отделении все инструменты, кроме её голоса, были
> приглушены. Арефьева имеет очень сильный голос, поёт, совершенно не
> напрягаясь, практически без фальши, никаких проблем с звучной
> бас-гитарой и относительно яркими гитарными соло у неё не было,
> инструменты звучали .в полный голос., но её не глушили.
> 2. Музыкальное сопровождение: я ничего не имею против КСП, это, в
> принципе, аутентичное русско-язычное движение, но, когда у Умки это
Я не обладаю музыкальными талантами и не способен к анализу того как звучит
бас, как бонги, как ритм-секция, etc., но сравнивать Умку с КСП? Это надо не
отсутствием музыкального слуха страдать, а чем-то большим. Это же совершенно
другой стиль, другая, хоть я и не люблю этого слова, энергетика. Я уж не
говорю про совершенно другой способ работы с текстом, со словом.
> называется .роком. и поётся в сопровождении ударных и стандартных
> повторяющихся приблюзованных соло на гитаре - это выглядит не только
> не профессионально, а как-то по-детски. И надо признать, что апрельское
> звучание Умки и Бори в Форуме и на квартирниках гораздо больше
подходило
Кстати, ноябрьское звучание в том же Форуме (с Борей Марковым на бонгах и
Мишей на басу) звучало очень неплохо.
> под общий стиль музыкально-текстового повествования. Товарищ на басу
Товарищ на басу, это надо полагать Миша Трофименко?
> практически вообще не играл, то биш, постоянная первая ступень на
> каждой сильной доле, да и то, из-за приглушённости, особо не слышная.
> Бонги тоже звучали не ахти, а ударные .рубили. чёткий ритм, хотя в
> принципе, ничего другого там и не сыграешь.
> Когда вышла Арефьева, вдруг .появился. звук. Я услышал хорошую
> профессиональную игру на шестиструнном база, услышал очень подходясцие
Да, тут я готов согласиться. Ковчег звучал профессиональней, чем Бронивечок
с элементами Ковчега.
> по контексту соло на гитаре, опять-таки, услышал пение! Музыка ведь, в
> принципе, не сложная, но все инструменты играли точно то, что
подходило,
> никаких излишеств и выпендрёжа, просто хорошая крепко-сыгранная
> группа, не верилось, что только что эти же ребята .подыгрывали. Умке.
Именно, что подыгрывали :(
> 3. Тексты: после распада СССР и исчезновения .чётко-намеченного
> противника. подземляя в лице КПСС и прочей советчины, у русского рока
> проблема с темами песен. Как только начинаешь петь что-то отвлечённое-
У русского рока - может быть. Но при чем тут Умка?
> упс, все говорят, мол, похоже на БГ, как что-то пивно-весёлое -
здрасте,
> Чиж, Земфира и прочая. О любви - так ваще попса... Я думаю, многим
> знакома эта проблема. Но опять-таки, и здесь Арефьева .обошла. Умку.
Умка
> пропагандирует безденежье и хиппизм, как стиль жизни, богемность,
шляпка
> по кругу, профессиональное нищенство. Это было актуально в 80-х, да ещё
> как. Сейчас же, не знаю, все эти темы ничего, кроме ностальгии, не
вызывают.
У кого как. Вот еще одна Ольгина цитата :
Больше счастья я люблю свободу
Или, скажем так, покой и волю
Чем слабей принадлежишь народу,
Тем ты меньше подлежишь контролю"
И всё затем, чтобы реализовать ребячье желание дурачиться, а не тянуть
лямку. Такая свобода покупается дорогой ценой. Например, нищетой. Нет, не
скромной бедностью, а яростной нищетой, заставляющей непрестанно бежать
бешеной собакой. Потому что человеку, даже если он бессребренник, всё равно
многое надо. Еду, одежду, ночлег, гитару, медицинскую помощь, студию,
репетиционную базу, залы для концертов - всё это надо найти без денег, в
натуральном виде. Опять же - маленькая, но семья (это цитата из Маяковского,
извините). Из книги Мартина Бубера. Хасидская притча. <Однажды некий скрипач
играл столь сладостно, что все, кто его слушал, стали танцевать, и все
проходившие мимо сразу пускались в пляс. И был там один глухой, ничего не
знавший о музыке, и для него всё, что он видел, казалось полным безумием: он
подумал, что все они или спятили, или просто дурно себя ведут>.
Глухонемой глухонемой
Поговорил бы ты со мной
Я позвала б тебя домой
Да дом-то наглухо не мой:"
Мы, домашние, своей работой покупаем себе другую свободу - возможность не
выгрызать выживание из мира, а тихо жить. А Аня любит экстремальность. (Это
не я её, это она меня любит! - У.) Это не обозначает, что она как-то
несерьёзно относится к тому, что она делает. Она более, чем серьёзна! Она
очень требовательна к себе и к миру. Просто идёт своим путём. Как ледокол. С
пропеллером.
(http://www.umka.ru/press/olga.html)
> Песня о .всё идёт своим чередом., даже несмотря на
> объяснения, была, думается, лишней. Люди пришли на концерт отдыхать, а
> не задумываться о жестокости реальности и в Москве, и в нашей стране,
где
> всё это ещё более актуально.
А мне думается, что не была она лишней. Да и реальности Москвы и Израиля,
несмотря на различия, имеют достаточно много общего. Отдыхать - на значит
положить голову в тумбочку, выйти из квартиры, тщательно заперев дверь,
чтобы голова не побежала за хозяином, и прийти на концерт. По крайней мере
для меня не значит.
> Арефьева пела отчасти .женские. песни, отчасти задорные, просто
> поднимающие настроение. Мне понравились множество не-регги песен,
> которых я лично раньше не слышал, текст незамысловатый, но оченно
Вот на таких концертах я предпочитаю слушать уже знакомые песни (и прилагаю
к этому усилия). Другое дело, когда в небольшом зале и камерной обстановке
слушаешь, там наоборот больше радует новое, ранее незнакомое.
> искренный, как мне кажется, почти без .работы на публику.. Это было
Это как? На на кого собственно работа артиста на сцене?
> 4. Общее впечатление: на Умке было скучновато, приходилось развлекать
Кому как. Мне не бывает скучновато на Умке.
> себя напевом .Этот город, это Вавилон. и .Иван да Данила. под большую
> часть её регги танцевать под бодро-ро-н-ролльные стандартно. Думается,
> что в Несте или Форуме у неё получится явно лучше по простой причине
На счет Неста (русского пивбара/интернет-кафе) думается совершенно напрасно,
и это было ясно априори.
В форуме было действительно хорошо, но совсем иначе.
> - это её назначение, тогда все те же песни звучат к месту, живо и
> приятно, а вот в БарБЕЕ - ну никак :-( К тому же, её общее поведение на
> сцене временами начинало раздражать, фраза .я всем СТРАШНО благодарна.,
> сказанная профессиональным филологом, вызвала просто недоумение.
По-твоему, профессиональный филолог должен говорить сухим языком статей? Аня
сознательно бросила это:
Писать статьи ужасно скучно, тут на Арбате веселей.
> Ваши мнения, господа присяжные заседатели? :-)))
dima
---- Russian Rock in Israel mailing list -info, unsubscribe: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/ -hypermail archive: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/archive/
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : Sat 17 Sep 2005 - 00:29:22 IDT