Blin, Jimmka, nu ty skazanul ... Molodec !
Prakticheski gotov podpisat'sja pod kazhdym slovom, mozhet byt', tol'ko za
iskljucheniem togo, chto ja ne schitaju bol'shuju chast' stihov Morrisona
chem-to , napisannym na zlobu dnja i t.d. ... Nu chto ty ? "Winter so cold,
and that is a reason" - nu kakaja zloba dnja ? "When the music is over, turn
out the lights" , "Carry me, caravan" , da pochti vsjo ... V smysle muzyki
oni ne sil'ny, hotja Manzarek, ja by skazal, otkryl nekoe techenie v
pravil'nom (!!) ispol'zovanii hammon organa. Tak chto, dumaetsja, Doors -
jeto vsjo zhe bylo (i est'!) javlenie sovsem ne vremennoe, po krajnej mere,
ne dumaju, chto interes k etim rebjatam projdjot bystro, i sovsem ne tol'ko
iz-za burnoj zhizni Morrisona, a vsjo zhe, skoree, iz-za togo, chto
nazyvaetsja "The Doors".
No, v celom, polnost'ju soglasen s "natjanutost'ju" ponjatija "popsa",
kotoroe kak-to ochen' po-detski uzhe zvuchit. Tak zhe otnoshus' i k
jelektronnoj muzyke, to bish', ne otmetaju NICHEGO i NIKOGDA ... Ne vsjo
menja cepljaet, no jeto vsjo men'she zavisit ot stilja i t.p.
S uvazheniem,
Dubrick.
> -----Original Message-----
> From: Dmitry Elkind [SMTP:jim@mutek.com]
> Sent: Sunday, March 19, 2000 3:47 PM
> To: ru-rock-in-il@lists.neystadt.org
> Subject: Re: Re[2]: BUDEM?
>
> At 11:17 AM 3/19/2000 +0200, you wrote:
> > Poetomu ja i govorju: otmazka na sluchaj plohoj (neponjatnoj)
>
> Vo-pervyh, "plohoi" i "neponjatnyi" - eto, IMHO, otnjud' ne
> sinonimy... To
> est', skazhem, dlya menja ne sinonimy. Chelovek, dlya kotorogo eto
> sinonimy, nazyvaetsa ksenofobom, esli ya ne oshibajus' (Eto k Mashe - eto
> ee professiya). Na samom dele u rockerov (russkih) est' zamechatel'nyi
> termin - "popsa". K "popse" nekotorye iz nih (da chto tam greha tait' -
> bolshinstvo) sklonny prichislyat' ljubuju muzyku, kotoraya im neponyatna,
> razve chto za iskljucheniem klassiki, o kotoroi oni govorjat "Da, eto,
> navernoe, kruto, no ne moe" (nabljudenie Artemiya Troickogo). Ya,
> naprimer, ne raz stalkivalsya s podobnym proyavleniem po otnosheniju k
> elektronnoi muzyke - vse, chto ne igraetsa na zhivyh instrumentah
> (maksimum
> dozvolennogo otstuplenija - elektroorgan i theremin) - zavedomo "popsa". K
> etoi samoi "popse" prichislyaetsa ne tolko Massive Attack i Portishead,
> chto eshe hot' kak-to opravdanno ih populjarnostju (hotja, ya dumaju, chto
> Pink Floyd gorazdo populjarnei), no i takie proekty, kak, naprimer, Future
> Sound Of London, The Orb, i dazhe... Kraftwerk!!!!! Voobshe, kakoi
> zamechatelnyi, esli vdumatsa, termin... Ved' na samom dele, nikto ne znaet
> tolkom chto eto takoe! "Populjarnaya muzyka"??? No kak zhe togda Led
> Zeppelin, Pink Floyd, Deep Purple, ... ? Tot zhe samiy Kraftwerk,
> naprimer,
> gorazdo menee populjaren chem Pink Floyd... "Kommercheskaya"? Vspomnim,
> chto Deep Purple (ya uzh ne govorju pro Beatles) iznachalno sozdavalsia,
> kak kommercheskaya gruppa... Neprofessionalizm? Nu, ob etom smeshno dazhe
> govorit', ibo professionalov i v samom roke ne ochen' mnogo (kak,
> vprochem,
> i vezde). Te zhe Doors (o kotoryh my eshe vspomnim pozzhe) nu nikak ne
> yavlyajutsa professionalami, i eto uzhe ne IMHO, a konstataciya pechalnogo
> fakta. Vyhodit, chto "popsa" ne znachit voobshe nichego? No togda pochemu
> eto slovo stol' upotrebitelno? IMHO, osnovnaya prichina v tom, chto eto
> yarlyk, dajushii legitimaciju ne poprobovat' dazhe ponyat' to, chto na
> segodnjashnij den' neponjatno ("Techno??? Da nu, eto zhe popsa!") A
> segodnja, opyat'-taki, IMHO, elektronika - eto samoe interesnoe yavlenie,
> kotoroe v muzyke proishodit. Kogda ljudi kusajut sebe lokti ottogo, chto
> ne
> prinimali uchastiya v 60-70 gody v zarozhdajushemsja rock - dvizhenii i ne
> slyshali vzhivuju Doors, Led Zeppelin i t.d, mne stanovitsa ochen' obidno
> -
> ved' sovsem ryadom s nimi proishodit nechto stol' zhe masshtabnoe i
> zahvatyvajushee - i oni ego ne zamechajut.. Tochno tak zhe v 60-e gody, ya
> dumaju, nekotorye perezhivali, chto ne vyrosli v 20-30 v delte Missisippi
> i
> ne slyshali vzhivuju Roberta Johnsona...
>
> >muzyki. Kak po-tvoemu, Doors - eto amerikanskij rock? A The Who -
> >anglijskij? Vse eto gruppy, kotorye tochno tak zhe tesno svjazany s
> >javlenijami, ih porodivshimi, kak svjazany s takimi javlenijami,
> >skazhem, ta zhe "Alisa" ili "Akvarium". Mezhdu tem, muzyka Doors
> >ponjatna vsem, v tom chisle i tem, kto ni razu ne valjalsja na Venice
> >Beach v 1965 godu, The Who ljubjat dazhe te, kto vovse ne znaet, chto
> >znachit slovo "face". Chto imeem s nashej storony? 99-e mesto,
>
> Vozvrashaemsia k Doors. IMHO, Doors - eto tochno takoe zhe vremennoe
> yavlenie, kak i Grazhdanskaya Oborona, naprimer. Ved' (IMHO) ni s tochki
> zreniya poezii, ni s tochki zreniya muzyki nikto (vkljuchaya Morrisona,
> uvy) nichego iz sebja ne predstavlyal. U JDM byla charisma - hot
> otbavlyai,
> myatezhnyi duh, zhazhda poznaniya i opyta, i kakie-to idei - nesomnenno.
> No
> byl li on velikim poetom? Somnitel'no. Velikim muzykantom? Ochevidno, net.
> To zhe samoe kasaetsa Manzareka, Kriegera i Densmore. Etim Doors silno
> otlichaetsa ot Led Zeppelin (gde kazhdyi uchastnik byl pervoshodnym
> muzykantom, a Jimmy Page (IMHO) - prosto velikii gitarist), Deep Purple
> (odin Blackmore chego stoit), Pink Floyd (kotorye celoe napravlenie
> otkryli), Jethro Tull, Can i t.d. I, zametim, ni odna iz
> vysheperechislennyh komand ne voznikla v rezultate kakih-to socialnyh
> tendencii, a iskljuchitelno v rezultate tendencii musykalnyh. V ih tekstah
> net prakticheski ni slova na zlobu dnya (razve chto pozdnii Pink Floyd,
> nachinaya s Final Cut, kotoryi, IMHO, uzhe ne interesen), ibo im eto bylo
> prosto neinteresno.. Ya dazhe ne hochu upominat' v svyazi s etim King
> Cirmson, ibo ego s natyazhkoi mozhno prichislit' k rocku, no vse zhe - vot
> ih-to muzyka, mne kazhetsa, deistvitelno prebudet vovek, naravne s
> Mozartom, Beethovenom i t.d. I zametim vskolz', chto Fripp postoyanno
> sotrudnichaet s elektronschikami (naprimer, s temi zhe FSOL, a s LX
> Pattersonom iz Orba u nih dazhe byl sovmestnyi proekt - FFWD). A
> soundscapes Frippa - ne chto inoe, kak ambient (kotoryi ambient, kstati,
> nachalsia s Briana Eno, ves'ma uvazhaemogo rockovoi auditoriei).
>
> To est', govorit' o kosmopolitichnosti iskusstva mozhno, i dazhe
> nuzhno,
> ibo kogda rech' idet o talante i professionalizme, politicheskaya karta ne
> imeet nikakogo znacheniya. Rossiiskie jazzisty, naprimer, ves'ma uspeshno
> vystupajut za predelami rodiny, i publike nichto ne meshaet vosprinimat'
> ih
> - ni yazykovye, ni kulturnye razlichiya. A William Blake, Rimbaud, i
> mnogie-mnogie drugie - neuzheli russkomu chitatelju ih stihi kazhutsa
> chuzhdymi, neponyatnymi i neintersnymi? A Bosch, Escher, Dali? Da i v
> Rossii nemalo primerov pisatelei, hudozhnikov i muzykantov, pochitaemyh vo
> vsem mire - Dostoyevskii, Tolstoi, Chehov, Nabokov, Brodsky, Shalyapin,
> ...
> Bolee togo, v bolshinstve sluchaev, socialnaya napravlennost' dominiruet v
> tvoreniyah bezdarei i grafomanov.
>
> Izvinite, esli kogo obidel.
>
> ---------
> Dmitry Elkind
> email: jim@mutek.com
> Phone: +972 +3 6343223 ext. 227 (office), +972 2 6246556 (home)
> Snail: Balfour 5, entrance B, apt. 6, Jerusalem, 92102, Israel
>
> ----
> Russian Rock in Israel mailing list
> -info, unsubscribe: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/
> -hypermail archive: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/archive/
---- Russian Rock in Israel mailing list -info, unsubscribe: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/ -hypermail archive: http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il/archive/
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : Sat 17 Sep 2005 - 00:29:17 IDT